5 Simple Techniques For sequestro di persona

5 Simple Techniques For sequestro di persona

Blog Article

Sebbene il sequestro di persona sia un reato gravissimo, le leggi che lo regolano possono risultare complesse e poco chiare for each il cittadino comune.

Con l’unificazione italiana nel 1861, l’Italia ha adottato un nuovo codice penale, che ha incluso disposizioni specifiche per i reati contro la persona.

Il delitto di sequestro di persona non implica necessariamente che la condizione limitativa imposta alla libertà di movimento sia obiettivamente insuperabile essendo sufficiente che l’attività anche meramente intimidatoria o l’apprestamento di misure dirette ad impedire o scoraggiare l’allontanamento dai luoghi ove si intende trattenere la vittima se non attraverso iniziative imprudenti e pericolose for each la propria persona siano idonei a determinare la privazione della libertà sica di quest’ultima con riguardo eventualmente alle sue specifiche capacità di reazione.

Se tuttavia il soggetto passivo muore, in conseguenza del sequestro, dopo la liberazione, la pena è della reclusione da sei a quindici anni

Il sequestro di persona consiste nel privare un individuo della sua libertà personale, impedendogli di muoversi liberamente o di comunicare con il mondo esterno. Questa azione può essere compiuta in diversi modi, advert esempio attraverso la minaccia, la avvocato sequestro di persona violenza o il rapimento.

Inoltre, è fondamentale sensibilizzare l’opinione pubblica su questo grave reato e promuovere la cooperazione internazionale per combattere il sequestro di persona a livello globale.

In linea con i principi generali sulla rilevanza del consenso, si afferma che esso deve essere attuale e sempre revocabile, con la conseguenza che ogni limitazione della libertà personale, a consenso revocato, dà luogo a sequestro. Questo significa che il soggetto comunque si debba trovare in condizione di poter esprimere il proprio consenso in maniera chiara e immune da vizi.

(one) Chiunque priva taluno della libertà personale è punito con la reclusione da sei mesi a otto anni.

Dottrina e giurisprudenza maggioritarie identificano la libertà personale ex art. 605 c.p., non occur libertà di agire, ma come libertà da misure coercitive sul corpo. Una tale interpretazione della locuzione “libertà personale”  è sicuramente conforme all'artwork.

Chiunque sequestra una persona allo scopo di conseguire, per sè o for each altri, un ingiusto profitto occur prezzo della liberazione, è punito con la reclusione da venticinque a trenta anni.

Nelle prossime righe analizzeremo le caratteristiche di questo reato e le pene previste dalla legge.

Alle stesse condizioni, bisogna chiedersi se il sequestro in danno di minore condotto o trattenuto all’estero (ossia l’ultima ipotesi contemplata dal nuovo terzo comma dell’artwork. 605) sia idoneo advert un eventuale concorso con il nuovo delitto di sottrazione e mantenimento di minore all’estero di cui all’artwork. 574-bis c.p. Letteralmente la clausola di riserva che apre la fattispecie, esclude la configurabilità del concorso di reati con il delitto di cui all’art. 605 c.p., il quale nella forma aggravata di cui al comma three (“se il minore sequestrato è condotto o trattenuto all’estero”), troverà esclusiva applicazione, con la conseguenza di un aggravio notevole del trattamento sanzionatorio. Pertanto, qualora vi sia la sottrazione di un minore incapace di esprimere, non solo in maniera autonoma, ma anche concretamente percepibile (o revocare a seconda della tesi a cui si aderisce) un valido consenso troverà applicazione la sola fattispecie di sequestro; for every converso, si dovrà ravviare esclusivamente la lesione della potestà parentale ex artt. 574 e 574-bis c.p. (sulla foundation di una mera valutazione dei beni oggetto di tutela da parte delle norme incriminatrici) nel caso in cui il minore abbia raggiunto gli anni 14 e abbia, quindi, raggiunto un grado di maturazione psichica ed intellettivo in grado di consentirgli di esprimere un suo consenso o comunque una sua volontà all’allontanamento dal suo nucleo famigliare.

Ai fini della configurabilità dell’elemento materiale del delitto di sequestro di persona non è necessario che la costrizione si estrinsechi con mezzi fisici dovendosi ritenere sufficiente anche una condotta che comporti una coazione di tipo psicologico tale in relazione alle particolari circostanze del caso da privare la vittima della capacità di determinarsi ed agire secondo la propria autonoma ed indipendente volontà. Cass. pen. sez. I eleven ottobre 2017 n. 46566

In tema di arresto in flagranza da parte dei privati, la consegna dell’arrestato alla polizia giudiziaria deve avvenire senza ritardo, non essendo prevista alcuna possibilità di trattenimento da parte dei privati oltre il tempo strettamente necessario, al wonderful di evitare che una misura eccezionale si trasformi in un sequestro di persona dell’arrestato.

Report this page